अमेरिका ने सोमवार को चीनी ई-कॉमर्स दिग्गज अलीबाबा, इंटरनेट सर्च प्रदाता बायडू और ऑटोमोबाइल निर्माता बीवाईडी और एनआईओ को उन कंपनियों की सूची में शामिल किया, जिनके बारे में उसका मानना ​​है कि वे बीजिंग की सेना की मदद कर रही हैं। इस कदम से दोनों देशों के बीच तनाव बढ़ सकता है।

लंबे समय से प्रतीक्षित यह अपडेट 2025 की शुरुआत की सूची का स्थान लेता है, और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा बीजिंग यात्रा के दौरान चीन के शी जिनपिंग से मुलाकात के एक महीने से भी कम समय बाद आया है, जहां दोनों नेताओं ने एक नाजुक व्यापार युद्ध विराम बनाए रखा।

चीन के विदेश मंत्रालय ने मंगलवार को कहा कि यह सूची भेदभावपूर्ण है और चीनी कंपनियों को "अनुचित रूप से दबाती" है, और अमेरिका से "अपनी गलत प्रथाओं को सुधारने" का आग्रह किया।

मंत्रालय के प्रवक्ता लिन जियान ने एक ब्रीफिंग में पत्रकारों से कहा, "चीन चीनी उद्यमों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए आवश्यक उपाय करेगा।"

इस सूची में अब चीन की शीर्ष प्रौद्योगिकी कंपनियों का एक बड़ा हिस्सा शामिल है जो बीजिंग की सैन्य और औद्योगिक शक्ति को आगे बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, और यह दोनों देशों के बीच तीव्र भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के बीच वाशिंगटन की सुरक्षा चिंताओं को दर्शाती है।

फरवरी में, जब ट्रंप की चीन यात्रा लंबित थी, तब पेंटागन ने संक्षेप में 1260एच या सीएमसी सूची के रूप में जानी जाने वाली एक अद्यतन सूची पोस्ट की, लेकिन फिर बिना किसी खास स्पष्टीकरण के इसे तुरंत वापस ले लिया।

सोमवार को जारी किया गया नया संस्करण वापस ली गई फरवरी की सूची से मिलता-जुलता है, सिवाय इसके कि इसमें चीन की शीर्ष मेमोरी चिप निर्माता कंपनियां CXMT और YMTC शामिल हैं, जिन्हें वाशिंगटन के चीन विरोधी रुख रखने वालों की नाराजगी के बावजूद अल्पकालिक फरवरी सूचकांक से हटा दिया गया था।

अन्य शामिल कंपनियों में बायोटेक फर्म वूशी ऐपटेक, एआई-आधारित रोबोटिक्स कंपनी रोबोसेन्स टेक्नोलॉजी कंपनी लिमिटेड और ह्यूमनॉइड और चौपाया रोबोट बनाने वाली अग्रणी चीनी कंपनी यूनिट्री शामिल हैं। 1 जून को, अमेरिकी एआई चिप निर्माता एनवीडिया ने कहा कि वह शोधकर्ताओं के लिए रोबोट बनाने के लिए यूनिट्री के साथ काम करने की योजना बना रही है।

सूचीबद्ध कंपनियों ने फैसले की निंदा की, कानूनी चुनौती देने की कसम खाई

विश्व की सबसे बड़ी इलेक्ट्रिक वाहन विक्रेता कंपनी बीवाईडी ने रॉयटर्स को दिए एक बयान में कहा कि वह खुद को सैन्य कंपनी करार दिए जाने का कड़ा विरोध करती है और अपने अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए सभी "संभव प्रशासनिक और कानूनी साधनों" का उपयोग करेगी, साथ ही यह भी कहा कि इस निर्णय से "संयुक्त राज्य अमेरिका में उसकी विकास संबंधी उपलब्धियों" को नुकसान पहुंचा है।

अलीबाबा ने एक बयान में कहा कि सूची में उसका नाम शामिल करने का कोई आधार नहीं है। ई-कॉमर्स और तकनीकी क्षेत्र की इस कंपनी ने कहा, "अलीबाबा न तो कोई चीनी सैन्य कंपनी है और न ही किसी सैन्य-नागरिक विलय रणनीति का हिस्सा है। हमारी कंपनी को गलत तरीके से पेश करने के प्रयासों के खिलाफ हम सभी कानूनी कार्रवाई करेंगे।"

वूशी ऐपटेक ने जवाब दिया कि सूची में उसका नाम शामिल करना "गलत" था, और एक बयान में कहा कि वह "इस गलत पदनाम को चुनौती देने और सुधारने के लिए तत्काल कार्रवाई करेगा।"

सर्च इंजन और एआई क्षेत्र की दिग्गज कंपनी बायडू ने इस सूची में अपना नाम शामिल किए जाने को "स्पष्ट रूप से" खारिज कर दिया और एक बयान में कहा: "यह सुझाव कि बायडू एक सैन्य कंपनी है, पूरी तरह निराधार है। कंपनी को सूची से हटवाने के लिए हम उपलब्ध सभी विकल्पों का उपयोग करने में संकोच नहीं करेंगे।"

CXMT और YMTC ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया। RoboSense, Unitree, BOE Technology Group, Tianma Microelectronics, TP-Link Technologies, CALB Group, EVE Energy, Zhongji Innolight, JA Solar Technology और Trina Solar ने भी कोई जवाब नहीं दिया, ये सभी कंपनियां पहली बार CMC सूची में शामिल हुईं।

कुछ कंपनियों को सूची से हटा दिया गया, जिनमें चीन की सरकारी तेल कंपनी चाइना नेशनल ऑफशोर ऑयल कॉर्पोरेशन (CNOOC) की दो इकाइयां - CNOOC चाइना लिमिटेड और CNOOC इंटरनेशनल ट्रेडिंग - शामिल हैं। हालांकि, CNOOC की सहायक कंपनी चाइना ब्लूकेमिकल लिमिटेड को सूची में शामिल किया गया है, और विभाग द्वारा दायर दस्तावेज़ में यह बताया गया है कि CNOOC सीधे चीन सरकार के नियंत्रण में है।

सूची से नाम हटाना संभव है

कई बार कंपनियों को सूची से इसलिए नहीं हटाया जाता क्योंकि अमेरिका यह निर्धारित करता है कि उनका चीन की सेना से कोई संबंध नहीं है, बल्कि इसलिए हटाया जाता है क्योंकि वे अब अमेरिका में काम नहीं करती हैं या क्योंकि किसी संस्था का नाम बदल गया है।

पेंटागन ने अपने दस्तावेज़ में कहा है कि सूचीबद्ध कंपनियां "चीनी सैन्य कंपनियों" के रूप में नामित होने के योग्य हैं और अमेरिका में काम करती हैं। अमेरिकी कानून के तहत सालाना कम से कम एक बार यह दस्तावेज़ दाखिल करना अनिवार्य है। इसमें यह भी कहा गया है कि कंपनियां अपना नाम सूची से हटवाने के लिए याचिका दायर कर सकती हैं।

प्रतिनिधि सभा की चीन चयन समिति के अध्यक्ष जॉन मूलनेर ने कहा कि अद्यतन सूची "अमेरिकी व्यवसायों, सरकार के सभी स्तरों और अमेरिकी जनता के लिए एक चेतावनी है। ये चीनी कंपनियां हमारे राष्ट्रीय हितों के खिलाफ चीनी सेना के साथ मिलकर काम कर रही हैं।"

पेंटागन ने दूरसंचार उपकरण निर्माता कंपनी बैसेल्स को भी इस सूची में शामिल किया है, जिसके बारे में रॉयटर्स ने पिछले साल बताया था कि एफबीआई और वाणिज्य विभाग इसकी जांच कर रहे थे। कंपनी ने टिप्पणी के अनुरोध पर तत्काल कोई जवाब नहीं दिया।

अमेरिकी सेना को सूचीबद्ध कंपनियों से खरीदारी करने से प्रतिबंधित किया गया है।

हालांकि इस सूची के तहत चीनी कंपनियों पर औपचारिक रूप से प्रतिबंध नहीं लगाए गए हैं, लेकिन हाल ही में पारित अमेरिकी कानून के अनुसार, रक्षा विभाग को इस महीने के अंत से सूची में शामिल कंपनियों के साथ सीधे अनुबंध करने और 2027 से तीसरे पक्ष के माध्यम से उनके उत्पादों या सेवाओं को खरीदने से प्रतिबंधित कर दिया जाएगा।

इन उपायों से चीनी कंपनियों और उनके साझेदारों को काफी नुकसान हो सकता है।

हांगकांग के स्टॉक एक्सचेंज में दाखिल किए गए दस्तावेजों में, एनआईओ ने कहा कि वह खरीद संबंधी प्रतिबंधों से प्रभावित नहीं होगा, जबकि अलीबाबा ने कहा कि लिस्टिंग से "अमेरिका या दुनिया में कहीं भी सामान्य रूप से कारोबार करने की उसकी क्षमता" पर कोई असर नहीं पड़ेगा।

इस सूची में शामिल होने से पेंटागन के आपूर्तिकर्ताओं और अन्य अमेरिकी सरकारी एजेंसियों को अमेरिकी सेना की इन फर्मों के बारे में राय का एक संभावित रूप से हानिकारक संदेश भी जाता है, जिनमें से कुछ ने सूची में शामिल किए जाने को लेकर अमेरिका पर मुकदमा भी किया है।

वाशिंगटन स्थित फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसीज थिंक टैंक के चीन विशेषज्ञ क्रेग सिंगलटन ने कहा कि सूची का प्रकाशन ट्रंप-शी शिखर सम्मेलन के बाद अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा की बढ़ी हुई स्थिति पर एक तरह से वास्तविकता की जांच के रूप में काम करता है।

सिंगलटन ने कहा, "वाशिंगटन अब इन्हें अलग-थलग कंपनियों के रूप में नहीं देख रहा है। वह पूरी प्रौद्योगिकी प्रणाली को रणनीतिक रूप से प्रतिस्पर्धी क्षेत्र के रूप में देख रहा है।"